L'annulation de la dette des pays pauvres est en passe de devenir le principal sujet du sommet du G8 qui se tiendra en juillet en Ecosse. Il est dommage que si peu de gens se rendent vraiment compte de la farce que pourrait représenter une telle mesure. Hélas, la plus grande partie du public, encouragée par des rock stars, des leaders religieux et d'autres vedettes bien intentionnées, semble avoir subi un lavage de cerveau et croire que l'annulation de la dette constitue un pas de géant vers la fin de la pauvreté dans le monde. Mais effacer la dette des pays pauvres sans poser les bases d'un cadre plus efficace pour l'avenir est un geste vide de sens. A première vue, il semble incroyablement généreux et diplomatique de la part des dirigeants du G8 d'avaliser l'annulation de la dette des nations les plus pauvres du monde. Mais, de toute façon, personne ne s'attendait vraiment à ce que cette dette soit acquittée. En fait, grâce aux subventions en cours et aux futurs prêts d'organisations humanitaires nationales et de prêteurs multilatéraux comme la Banque mondiale, la plupart des pays pauvres débiteurs » semblent destinés à recevoir considérablement plus d'argent qu'ils n'en remboursent, sans que l'on puisse prévoir la fin du processus. Les citoyens des pays riches sont peut-être égocentriques et complaisants, mais la situation n'est pas aussi horrible que certains veulent le laisser entendre. Certes, les richissimes Etats-Unis ne consacrent qu'un pathétique 0,2 % de leurs revenus à l'humanitaire. Mais, au moins, ils ne taxent pas les pays pauvres, comme l'ont fait longtemps les pays riches impérialistes, y compris pendant une bonne partie du XXe siècle. En outre, nul ne peut prétendre que les dirigeants du G8 tireraient d'énormes profits en essayant de soutirer de la petite monnaie de peuples appauvris vivant avec 1 dollar par jour. Que pourraient-ils faire ? Envoyer des troupes en Afrique, pour saisir des grains de café et des cacahouètes ? Recoloniser l'Afrique ? L'encaissement de la dette des nations pauvres est une absurdité, aujourd'hui autant que dans un lointain avenir. La vraie question est de savoir combien d'argent les gouvernements des pays riches vont donner à ceux des pays pauvres, pas l'inverse. Les fardeaux de la dette du tiers-monde ne sont guère plus que les traces des échecs de développement d'antan. Si on leur donne une interprétation généreuse, les prêts passés reflètent un optimisme naïf qui envisageait que des pays politiquement et économiquement attardés pourraient connaître des croissances grandioses et rembourser leurs emprunts sans effort, grâce à une mise de fonds initiale. Une interprétation moins généreuse de l'histoire de l'aide humanitaire serait que les législateurs des pays riches, trop mesquins pour accorder des subventions directes aux pays les plus pauvres, ne se sont laissé convaincre de les aider qu'à la condition que l'argent soit rendu. Naturellement, je parle essentiellement des prêts officiels, mais les prêts du secteur privé aux pays les plus pauvres ne représentent généralement qu'une portion négligeable. Aujourd'hui donc, les pays riches veulent se sentir magnanimes en pardonnant » des dettes qui auraient dû être accordées sous forme de dons dès le départ. Tout le monde, excepté les critiques les plus déchaînés du président américain George W. Bush, s'accorde à reconnaître que les Etats-Unis ont largement initié un mouvement tentant d'améliorer un peu la situation. L'administration Bush a placé les dons au centre de sa politique d'assistance extérieure, une implication incarnée par sa nouvelle agence d'assistance, le Millennium Challenge Account. En outre, suite à de récents changements à la Banque mondiale, les Etats-Unis envisagent de suivre le précepte classique du médecin commencer par ne pas faire de mal ». Ils dispensent davantage d'aide, tout en essayant d'en concentrer les bénéfices sur des pays raisonnablement bien gouvernés. Leur but est louable. Ils veulent être sûrs que cette aide sera tout entière consacrée à l'assistance, sans équivoque, et qu'elle ne sera pas simplement exploitée par de mauvais gouvernements désireux d'étendre leur mainmise sur le pouvoir. Il faut reconnaître qu'il existe toujours un débat féroce sur la bonne manière de porter assistance aux pays pauvres, qui va faire rage en coulisses lors du sommet du G8. De nombreux Européens sont persuadés que les organismes d'assistance comme la Banque mondiale vont dépérir et succomber si on leur laisse les dons pour tout revenu. Mais je crois que le problème pourrait facilement être résolu en attribuant à la Banque mondiale des obligations de pays riches et en lui permettant d'en dépenser les intérêts. Le programme de développement des Nations unies défend la position que tous les pays devraient recevoir une aide conséquente, quelle que soit la façon dont ils sont gouvernés, sur le principe que des milliers d'enfants meurent chaque jour et que cela ne laisse pas de place à un extrémisme moralisateur. Je ne suis pas de cet avis selon mon interprétation, les donateurs doivent vraiment prendre soin de ne pas aggraver la situation, ce qui, dans des pays corrompus, est bien plus difficile que ne le suggère l'ONU. En bref, le problème fondamental du mantra de l'annulation de la dette, c'est qu'il regarde derrière au lieu de regarder devant. Si les dirigeants du G8 veulent vraiment aider les pays pauvres, il faut commencer non pas par l'annulation de la dette, mais par trouver une manière fiable de soutenir l'assistance par le don et de promouvoir la responsabilité financière des donateurs et des bénéficiaires. S'il y avait une volonté politique, il ne serait ni difficile ni cher de restructurer les agences d'assistance comme la Banque mondiale et les banques de développement régional en organismes uniquement dédiés à l'octroi de subventions. Le professeur Jeremy Bulow, de l'université Stanford, et moi-même avons montré par exemple que, en dotant la Banque mondiale de 100 milliards de dollars, elle pourrait mener à bien les tâches qu'elle fait le mieux avec davantage d'efficacité et de transparence qu'elle ne peut le faire actuellement en empruntant et en prêtant. Vu les taux d'intérêt à long terme exceptionnellement bas d'aujourd'hui, il en coûterait annuellement... des cacahouètes.

welsPêcheur de lacs et rivièresje crois que de la rive, le bon compromis pourrait être 2 m 70...j'ai acheté dernièrement une canne de cette longueur shimano nexave - BX 270 XH GAME TYPE 100 à 300 g trop puissant? non, je crois qu'il faut ça, un ferrage efficace à longue distance demande une certaine raideur... eric1966Pêcheur de lacs et rivièresça depend avec quelle longueur de canne tu es habitué, pour moi une me suffit largement! d'ailleurs ce matin j'avais une black cat de dans les mains, impressionnant comme canne a silure et pas cher! le probleme c'est que pour le silure, apres les on monte de suite haut, dur de trouver une voir attention je parle de cannes pour le silure, pas des cannes pour la mer, car beaucoup de cannes de mer sont vendu maintenant pour le silure genre la megaforce de chez daiwa! ou la no-limit de chez CLEE qui est aussi une canne pour la mer!!! sont elles aussi faite pour le silure? a voir!funzy57Brochet en étangblack cat aspire confiance, romain le gérant du magasin de guénange m'avait fait tester, je fait 105 kilos, il tenait le scion, je tirais comme un bourrin, c'est lui qui ma déséquilibré mdrSachant que les blanks sont garanties a vie..EricPêcheur de lacs et rivièresLa Fun Stick n'est pas trop mal mais me parait avis perso un peu courte, elle est plus destinée à ceux qui se déplacent en boat, mais çà reste encore un peu lourd...il faut être à l'aise avec la canne que l'on désire acheter, les talons sont souvent ou trop court ou trop long, c'est également à prendre en compte un talon long permet vraiment de propulser plus facilement les leurres à lu quelquepart que certains blank garantis à vie étaient à base d'Armalite et ce payaient très chers, c'est le cas avec les marques que j'ai cité tout à l'heure dans un autre topic De toute façon chaque fabricant vante les mérites de leurs cannes...à savoir les meilleures du monde +Ericnemo54000Brochet en étang steiner57 a écritgenre la megaforce de chez daiwa! ou la no-limit de chez CLEE qui est aussi une canne pour la mer!!! sont elles aussi faite pour le silure? a voir! Bhein , on va dire que tenter de remonter , une grosse Seriole , un Merou de belle taille , ou encore un peut plus exo , un simple Requin de recif genre Gris d un metre quatre vingt , avec une Black cat ou toute autre canne a Cat peut importe la puissance annoncée , tiendrait du cauchemard !!! , par contre se claquer un deux metres dix , sur une canne Jigverticale de 300 gr de puissance , ou encore sur une canne concus pour les chasses de thonidés genre 30 100 gr de puissance en PE 6 , voir meme une Popper\stick bait a condition de taper dans les plus faibles puissances light popping , est pour moi un veritable regal , a condition d oublier les pins , et aucun interet sur des peches type tous vennant ensemble un peut lourd ,et puissant pour les Perches et les Sandres , la , le combat sur se genre de materiel , n a strictement plus rien a voir du tout avec le matos eau douce , c est court mais intense !!!! , on bloque le frein on n y met 7 a 8 kg d entrée de jeux , on bloque le fish , et on se cramponne au talut !!! , persso je suis 100% adepte !!!Une seul petite recommandation , pour les non habitués de ce genre de matos , c est de toujours pouvoir avoir le matos entre les mains avant de l acheter , sinon gare aux surprises attention au achat par correspondance net , et surtout ne pas ce fier juste a la puissance annoncée , un exemple type une Hearty Rise Exo cast d une puissance 40 100 gr pour 2 metres 33 , tresse maxi 25 \ 100 , et 6 kg de frein maxi , et une pure barre a mines ultra puissante, qui serait innutilisable en eau douce et surtout incapable de lancer et d annimer correctement un shad sur TP, prevus pour les GT et autre Coqs en light popping et surtout bien regarder le poids de la dite canne poids d un enssemble type , plus ou moins 800 gr au plus light , a mediter !!! et la taille de moulinet recommandé par le constructeur pour equilibré l enssemble moulin trop light , sion qui plonge !!!! Eric Dernière édition par nemo54000 le Mer 18 Aoû 2010 - 2308, édité 1 foisnemo54000Brochet en étang Eric a écrit un talon long permet vraiment de propulser plus facilement les leurres à distance.+Eric *Et surtout de pouvoir bloquer le talon de la canne sous l aisselle ou a la hanche pour se soullager lors de long combat , et de la meme maniere permet d annimer sont leurre sans fatigue sur du matos lourd Eric funzy57Brochet en étangoui je comprend ce que tu veut dire, mais le prix n'es plus le même sur de la cane mer, black cat c'est abordable quoi qu'on en de lacs et rivièresAvec l'avènement du silure en France, Xavier Vella et d'autres ont voulus concevoir des produits fiables à petits prix accessibles à tous et çà vas dans cette démarche, maintenant il existe toujours une "race" de pêcheurs qui recherchent l'excellence ou qui simplement sont plus exigeant en matière de blank, anneaux, finitions etc...et qui veulent réellement se faire plaisir, ce fut le cas avec les regrêttées cannes Aston Xavier V. utilise toujours l'une d'entre-elle crée spécialement pour lui.+Ericnemo54000Brochet en étangPour Funzy Non ,pas obligatoirement , je dirais qu il y en n a pour toute les bources Décat , Sert , ect ect , mais c est sur que la sauf rare cas , on n a du mal a avoir une qualitée de matos type top poids , puissance , resistance a la longue du blanck et pour les adeptes de l occasion a pas cher, il y a toujours quelques perles qui rodent sur les sites genre le bon coin , e bay ect ect ,Eric EricPêcheur de lacs et rivièresNous l'aurons compris, les Eric sont des pêcheurs exigeant Un pêcheur occasionnel prendra du plaisir avec son ensemble pour petite ou moyenne bourse, ceux qui y vont plus souvent et qui vivent leur passion à fond veulent du matériel plus endurant c'est normal...Nous devenons tous plus "chipoteux" avec l'expérience +EricwelsPêcheur de lacs et rivièreschez Saarwaller, ils ne veulent tous que la nouvelle Mantikor ARAMID SPIN en 2 m 70... en étang wels a écritchez Saarwaller, ils ne veulent tous que la nouvelle Mantikor ARAMID SPIN en 2 m 70... Sa c est Mister Pascal , qui fait sa pub !!!!!! , ceci dit dans cette categorie , tres bonne canne , indestructible !!!!! et surtout bon marché , mais on ne peut plus sobre , pas de longueur inférieur je suis plutot canne courte et pas top au niveau de l equilibrage , domage Eric funzy57Brochet en étang Eric a écritAvec l'avènement du silure en France, Xavier Vella et d'autres ont voulus concevoir des produits fiables à petits prix accessibles à tous et çà vas dans cette démarche, maintenant il existe toujours une "race" de pêcheurs qui recherchent l'excellence ou qui simplement sont plus exigeant en matière de blank, anneaux, finitions etc...et qui veulent réellement se faire plaisir, ce fut le cas avec les regrêttées cannes Aston Xavier V. utilise toujours l'une d'entre-elle crée spécialement pour lui.+Eric effectivement vu sous cette de lacs et rivièresOuaip...cette Mantikor ne paye pas de mine, ils sont restés braqués sur les types de cannes qui existaient déjà dans les années 80 voir même avant Question look c'est à revoir et ce n'est guère plus cher...+Ericeric1966Pêcheur de lacs et rivièresoui mais le look c'est une chose, la fiabilité s'en est une autre! c'est comme la speedmaster soft bait le look? couleur vert metalisé et gris, au premier abord, moche mais quelle canne!!!!!!!!!!eric1966Pêcheur de lacs et rivières Eric a écritNous l'aurons compris, les Eric sont des pêcheurs exigeant Un pêcheur occasionnel prendra du plaisir avec son ensemble pour petite ou moyenne bourse, ceux qui y vont plus souvent et qui vivent leur passion à fond veulent du matériel plus endurant c'est normal...Nous devenons tous plus "chipoteux" avec l'expérience +Eric sauf qu'aujourd'hui, il y a plus besoin de mettre des fortunes pour avoir du bon matos!funzy57Brochet en étangc'est vrai qu'elle est sacrément moche...EricPêcheur de lacs et rivières steiner57 a écrit Eric a écritNous l'aurons compris, les Eric sont des pêcheurs exigeant Un pêcheur occasionnel prendra du plaisir avec son ensemble pour petite ou moyenne bourse, ceux qui y vont plus souvent et qui vivent leur passion à fond veulent du matériel plus endurant c'est normal...Nous devenons tous plus "chipoteux" avec l'expérience +Eric Sauf qu'aujourd'hui, il y a plus besoin de mettre des fortunes pour avoir du bon matos! Oui, c'est juste...les matériaux ont terriblement évolués je ne reviens pas là-dessus mais entre ce que tu appelle le "bon matos" et le matériel d'exception c'est le jour et la nuit Tous ceux qui ont la chance de pouvoir pêcher avec ce type de matériel te le diront +Ericeric1966Pêcheur de lacs et rivièresje suis d'accord avec toi eric mais je constate que souvent le plus cher n'est pas le meilleur!!!! loin de la! EricPêcheur de lacs et rivièresSur ce point nous sommes également d'accord il y a des "brebis galeuses" parmis les haut de gamme. Pour cette raison nous demandons aux utilisateurs de nous éclairer De nombreux avis sur pas mal de cannes sont consultables sur le site des Baraunautes +Ericeric1966Pêcheur de lacs et rivièresje vais te donner un exemple, tenryu, tres bonnes cannes avec des actions de dieu, mais quelques petits defauts qui devraient pas existerles anneaux qui rouilles!!!!!!le vernis des anneaux qui lache!!!! les ligatures elles, tiennes le coup!emmanchement qui reste bloqué!!!!mais malgres tout ça, ça reste l'une de mes meilleures cannes!!!!la speedmaster avec poignée en liege, le support moulinet qui arrache le liege! et pourtant cette canne c'est une petite bombe et pas cher!EricPêcheur de lacs et rivièresLes Tenryu dès le départ étaient exclues de mes choix Ce sale rouge...beurk +EricsilouPêcheur de lacs et rivièresUne canne a leurre ou a manié est assez personnelle un peu comme une armee de chasseEt on ne sera pas tous du meme avisPour exemple je ne me vois pas pecher au leurre avec une cnne courte eric1966Pêcheur de lacs et rivièresje disais ça aussi avant, jamais une canne en-dessous de depuis que j'ai goutté aux joies des cannes courtes, plus jamais je reviendrais sur des mon mal de dos a disparu depuis que j'utilise des cannes courtes et rien que pour ça j'en changerais plus!Sujets similairesCanne exo pour silure aux leurresquel moulinet pour canne silure aux leurres??????Aide pour choix Canne leurres pour perches et bassTresse pour leurres silure Canne a soutenir pour le silureSauter versPermission de ce forumVous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum

Fraichement arrivé dans la team et étant un passionné de la pêche de la truite au leurre, je tenais à écrire mon premier article pour la marque Smith Marryat Europe sur mon top 5 des leurres qui sont selon moi indispensables dans vos boîtes. Bien sûr chacun a sa propre interprétation, cet article a pour but d’orienter au mieux un pêcheur novice qui pourrait se perdre dans les différents modèles et coloris que nous proposons ou, confirmer un pêcheur plus expérimenté dans ses choix en fonction de ce qui se présente devant à lui au bord de l’eau. Une truite de Lozère avec une des multiples robes que l’on peut croiser. Je vais vous présenter 5 leurres qui seront dans mes boîtes le jour J et qui de toutes façons iront se promener autour des cailloux pour tenter de déloger une belle. Je vous donnerai aussi quelques astuces pour chacun d’eux afin de bien comprendre la différences entre chaque leurre et leur spécificité pour les utiliser au mieux au bord de l’eau. Top leurre numéro 1, le légendaire D-contact. Depuis son arrivée en Europe en 2000, je pense que peu de pêcheurs de truites n’ont pas eu l’occasion d’essayer le D-Contact. Décliné en 5 tailles aujourd’hui, il s’adresse à un grand nombre de pêcheurs et de situations. Il ne faut pas se mentir c’est souvent lui qui sort son épingle du jeu quand on est sur une journée compliquée. Le D-CONTACT dans ses deux nouveaux coloris 2022, une bande fluo qui amène un tag lumineux supplémentaire mais qui permet aussi de suivre plus facilement son leurre quand on à la chance de pêcher à vue. Mais quand est il le plus efficace ? Le D-Contact a une grosse faculté de tenir n’importe quel courant, il reste tout le temps pêchant et accepte beaucoup d’animations. C’est clairement le 4×4 de la gamme aujourd’hui. Il est à utiliser en priorité dans des courants soutenus et relativement profonds pour aller chercher les poissons qui sont souvent stationnaires dans la zone de calme sous la veine d’eau et qui dépensent peu d’énergie en début de saison avec une eau fraiche pour s’alimenter. L’avantage de ce leurre réside en particulier dans sa capacité à pêcher dans plusieurs couches d’eau dans la même coulée en utilisant simplement votre hauteur de canne. Plus vous animerez avec la canne haute, plus votre leurre pêchera haut dans la couche d’eau et plus vous descendrez, plus il pêchera creux. Cela permet de cibler rapidement le comportement, la réaction et surtout la couche d’eau dans laquelle se nourrissent les poissons. Il suffit d’affiner en trouvant le coloris du moment pour déclencher les poissons. C’est un leurre très équilibré que vous arriverez à lancer et à guider, avec un peu de pratique, exactement là où vous soupçonnez la présence d’un poisson. Il réagit à la moindre sollicitation de votre canne et vous arriverez à le faire flasher » là où vous voulez déclencher votre animation. Sur les moyennes rivières que je pêche le plus en début de saison, le Lot, le Tarn et la Truyère, j’utilise trois tailles surtout le 63, 72, et le 85. n’hésitez pas à monter la taille de votre D-Contact si vous n’avez pas de résultat sur le secteur que vous pêchez. La truite est un poisson territorial et un D-Contact 85 ou même 110 qui passe à côté d’elle plusieurs fois pourrait bien finir par prendre un coup de dents. Niveau coloris il y a forcément les grands classiques que tout le monde utilise, les 14, 23, 31, 33, T1, V1, V2 sont des valeurs sûres mais je vous invite réellement à aller chez votre détaillant pour découvrir d’autres teintes qui ne sont pas assez utilisées à mon goût en fonction des conditions que l’on rencontre. Cela fera l’objet d’un autre article dans la saison, mais si je peux déjà vous donner deux pistes, je vous invite à jeter un oeil sur le coloris 38 pour vos coups du soir par exemple, et le 44 pour tous ceux qui pêchent des eaux noires » comme la Truyère chez moi. Ici une truite du Lot frôlant la barre des 50 cm qui a craqué pour un D-CONTACT 63 coloris L1 Top leurre numéro 2, l’incompris, le D-COAX. Le D-COAX est arrivé au catalogue en France la saison dernière. Disponible en deux tailles 51 mm et 65 mm, c’est un leurre que je vois souvent boudé ou mal utilisé par les pêcheurs chez moi. Et pourtant… Décrit et annoncé comme l’évolution du D-CONTACT, il est pour moi bien différent… Déjà il est très légèrement bruiteur, dû à son transfert de masse, première grosse différence. Ne vous fiez pas à son poids plus important que le leurre cité plus haut, vous pourrez vous en servir pour traverser une veine d’eau plus facilement mais ce n’est pas pour ça qu’il pêchera plus creux. Ensuite sa forme est différente, c’est un leurre avec un ventre plat par conséquent il va planer dans les courants contrairement à son cousin qui lui va creuser. Et la plus grosse différence d’utilisation entre les deux est bien là. J’ai mis un peu de temps à comprendre quelle serait la zone où il se démarque. Lors d’une sortie sur le Tarn en début de saison avec mon ami Christophe guide de pêche en Lozère Leurres des sources » et son fils, nous avions trouvé des poissons en chasse dans les radiers peu profonds. La plupart des leurres que nous avions fait passer, grattaient trop le fond où alors se faisaient dégager trop rapidement par la vitesse du courant… Un leurre complémentaire au D-CONTACT J’ai donc mis mon D-COAX et j’ai commencé à l’animer canne assez haute de manière énergique. Le ventre plat de ce leurre s’est avéré efficace pour faire la différence avec les autres ! J’avais une nage propre et un leurre qui pêchait en planant dans la couche d’eau que je voulais et surtout j’avais la possibilité de l’accélérer ou de le ralentir malgré le débit d’eau. Sa sonorité sourde du transfert de masse était aussi peut-être un atout pour aider les truites à cibler le leurre au milieu des nombreux bruits naturels existant sous l’eau en rivière. Gros plus sur ce leurre par rapport au D-CONTACT, si vous le relâchez en le retenant, celui-ci papillonne à la descente, et autant vous dire que, sur les fins de dérive, sur des poissons suiveurs ou placés à la sortie du radier, cet effet là est diabolique pour une truite. J’ai utilisé ce leurre dans tous les biotopes similaires à celui de jour-là. Ça a toujours été le leurre qui s’est démarqué, notamment l’été en période d’étiage avec le 51 mm dans les zones qui courent et peu profondes. Top leurre numéro 3, l’alternative, les ondulantes. J’utilise les ondulantes toute l’année et partout, des ruisseaux aux moyennes rivières de chez moi en passant par les lacs. Je vais vous parler des trois modèles que j’utilise le plus, la PURE, la DS-LINE, et la DROP-DIA. Une ondulante pour moi est une arme en début de saison quand les poissons sont plaqués au fond et bougent très peu à cause de la température de l’eau, C’est un leurre qui, même presque arrêté et/ou posé au fond, est pêchant, très facile à utiliser pour un débutant et surtout qui s’accroche peu grâce à l’hameçon simple. – La PURE, 4 versions, je vous conseille de ne pas faire attention à la taille mais plus au poids de la cuillère, en effet je trouve cette ondulante efficace lorsque vous trouvez le poids idéal pour la faire flotter » juste au dessus du fond. J’utilise cette cuillère pour battre du terrain dans les grands courants soutenus, je lance perpendiculairement ou 3/4 aval au courant et je laisse la PURE faire son travail toute seule ligne tendue. Si votre cuillère racle le fond vous êtes trop lourd et si au contraire vous la voyez surfer vous êtes trop léger. A vous de trouver le poids idéal. Vous pouvez lui donner quelques impulsions du bout de la canne pour la faire vivre un peu plus mais c’est souvent inutile. Je réalise en général cette animation quand la cuillère passe au dessus et tombe derrière un obstacle. Gare aux touches qui sont violentes avec cette technique, la truite a tendance à se prendre seule et vérifiez bien votre frein du moulinet avant. Mes trois coloris de PURE indispensables chez moi. – La DS-LINE, je l’utilise de manière différente, elle est moins dense que la PURE. En moyenne rivière, je vais l’utiliser en amont en la retenant simplement dans les veines d’eau que je vais pêcher, elle virevolte lentement et la touche est souvent un arrêt de la dérive. Sur le même type de rivière je vais l’utiliser sur les zones de calme car elle émet de gros flashes qui se voient de loin. Les poids de 5 gr et 6,5 gr sont les plus adaptés pour moi pour ces utilisations. DS-Line 5 gr et 3 gr. L’ondulante est un leurre peu ou pas utilisé dans les ruisseaux et même les petits ruisseaux de montagne. Je pêche les ruisseaux de la Truyères ou même de La Colagne chez moi avec les ondulantes. La DS-LINE en 3 gr et 4 gr est très prenante dans ces milieux qui regorgent de truites souvent très agressives quand une proie conséquente se présente à elles. – La DROP-DIA, elle, a une nage plus serrée que les deux autres. C’est souvent mon Joker quand j’ai des suivis ou que j’ai manqué un poisson au ferrage. J’utilise cette cuillère principalement sur des pêches à vue. Soit en attaquant un poisson repéré, soit un poste marqué où je n’ai pas eu de résultat avec les autres leurres. En lac, c’est pour moi la meilleure ondulante que l’on propose. Drop-Dia en 3 gr et 4 gr avec son effet diamant ». Top leurre numéro 4, l’indispensable AR-S. Quelques fois zappé à cause de son prix, les pêcheurs qui ont essayé une AR-S de Smith ne regardent souvent plus à la dépense comparée à l’efficacité de cette cuillère ! Quelques points techniques pour expliquer un peu son prix, un demi émerillon baril directement fixé sur l’axe principal de la cuillère vous permet de monter cette cuillère directement sur votre ligne et évite à la cuillère de vriller votre fil. Son équilibre fait qu’elle tourne dès son entrée dans l’eau et la palette est découpée afin d’accélérer sa vitesse de rotation. Si vous faites attention, l’équilibre et le montage de la cuillère permet d’avoir un leurre pêchant dans toutes les situations et tous les angles de pêche. J’ai découvert cette cuillère il y a trois ans, en plein été ,cherchant chez mon détaillant une petite tournante pour m’essayer à l’ultra léger que je ne pratiquais pas jusque là. En 50 m de pêche, sur le ruisseau de la Colagne, j’ai arrêté de compter le nombre de poissons et de touches que j’ai eus. Fier de cette découverte, j’en ai informé les copains qui ont voulu une démonstration pour voir si réellement il y avait une différence avec une cuillère classique… On s’est retrouvé sur le Lot, moyenne rivière, et on a passé les 100 truites en un après midi ! Tous conquis, l’AR-S est dans toutes les boîtes des pêcheurs que je connais aujourd’hui. Une AR-S 3,5 gr coloris 03, ma préférée. Mais ! Il y a forcément un mais » dans cette histoire idyllique, j’étais sûr d’avoir LA cuillère qui ferait la différence pour mon ouverture suivante. Eh bien non, je vous déconseille l’AR-S pour pêcher les moyennes et grandes rivières dans les eaux froides, je l’expliquerais, peut-être, par le fait que la palette va trop vite pour cette époque de l’année et que la vibration ne convient pas aux poissons encore engourdis par les eaux froides de la Lozère. Un vrai conseil de pêcheur, attendez la fin du printemps, début de l’été pour sortir vos AR-S en moyenne ou grande rivière là elles sont clairement imbattables si vous voulez faire de la touche. Par contre dans les ruisseaux, et particulièrement les ruisseaux de montagne, elle est mon leurre numéro 1 indétrônable ! Niveau technique, l’AR-S cible les poissons modestes, une ligne en 16/100 suffit amplement pour gagner le maximum de discrétion, et deux choix s’offrent à vous, soit une pêche amont en peignant scrupuleusement chaque veines d’eau à l’image d’un pécheur en nymphe, ou alors pêche aval en laissant la cuillère faire le boulot seule. Pour les ruisseaux méfiez vous, la palette rentre en action au contact de l’eau, vous aurez des poissons qui la saisiront avant même de vous laissez le temps de fermer le pick-up. Top leurre numéro 5, l’hybride, l’AR-HD Minnow Nous voilà au 5 ème leurre qui sera forcément dans ma boite pour le jour J. L’AR-HD Minnow, un hybride entre une palette d’AR-S et le corps d’un poisson nageur du regretté AR-FS… Je ne vais pas vous mentir, je pêche avec ce leurre depuis la saison passée, je ,ne l’avais jamais utilisé jusque là et quand je l’ai découvert, je m’en suis voulu d’avoir perdu tout ce temps sans lui. C’est simple les 4 derniers mois de la saison 2021 il a été mon leurre numéro 1 partout ! Moyenne et grande rivière, ruisseaux, mais aussi en lacs et sur tous les carnassiers. L’AR-HD Minnow dans ces 4 coloris. Même priorité que l’AR-S, il pêche dès qu’il touche l’eau, vous pouvez le travailler au moulinet uniquement en lancé-ramené pur et dur en variant vos vitesses de récupération, vous avez un leurre qui scintille grâce à la palette avec un volume d’eau poussé plus important. Vous pouvez l’animer comme un poisson nageur avec une bavette, votre leurre a une nage très erratique dans le courant et les signaux qu’envoie la palette le rend très attractif. Vous pouvez également, et c’est là que je me régale le plus, pêcher aval canne assez haute et le laisser travailler simplement dans le courant en animant à l’approche de chaque obstacle. Et c’est pour cette dernière animation que je vous le conseille fortement car je suis persuadé que les truites de début de saison ne pourront pas résister à une proie proposée au raz du fond, qui se dandine et flashe devant elles ! Voilà j’espère que cet article pourra vous aider à y voir plus clair pour sélectionner vos leurres chez Smith Marryat Europe, il ne vous reste plus qu’à préparer vos cannes et autres équipements. Je vous souhaite une bonne saison truite 2022 ! Un article écrit par SANMIQUEL Julien, partenaire Smith Marryat Europe, secteur Lozère 48. Facebook Instagram

leurre le plus cher du monde